Юридическое заключение по вопросу оборудования транспортных средств специальными знаками экологической опасности при перевозке отходов
Основные выводы заключения:
1.Перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (далее – ДОПОГ);
Юридическое заключение по вопросу о необходимости оформления положительного санитарно-эпидемиологического заключения на расчеты нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов для объектов III категории
Основные выводы заключения:
Юридическое заключение по вопросу о привлечении к административной ответственности в связи с неправильным определением категории объекта НВОС
Основные выводы заключения:
Юридическое заключение по вопросу об обращении с утратившими потребительскими свойства рентгеновскими аппаратами
Основные выводы:
Юридическое заключение по вопросу о получении данных о климатических параметрах и фоновых концентрациях загрязняющих веществ для разработки проекта СЗЗ
Основные выводы:
Юридическое заключение по вопросу о правомерности требований о предоставлении дополнительных документов для целей осуществления зачета излишне уплаченных сумм платы
Основные выводы:
1. Контроль за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – плата) осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами (далее также - администратор платы).
Предметом контроля за исчислением платы являются правильность исчисления, полнота и своевременность внесения платы лицом, обязанным вносить плату;
Возможен ли сброс сточных вод в водные объекты, расположенные в границах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения?
Отвечает юрист Центра Локтюшов Станислав:
Юридическое заключение по вопросу об отсутствии зоны санитарной охраны действующего источника водоснабжения
Основные выводы:
1. С 1 июня 2002 года действуют положения СанПиН 2.1.4.1110-02, в соответствии с которыми для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально (абз. 2 Постановления от 14 марта 2002 г. № 10).
При этом текстовая часть проекта ЗСО должна содержать перечень мероприятий.
Юридическое заключение по вопросу о получении данных о климатических параметрах и фоновых концентрациях загрязняющих веществ для разработки проекта СЗЗ
Основные выводы:
Юридическое заключение по вопросу о последствиях истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы в отношении проектной документации на объекты капитального строительства или технической документации на новые технику, технологию
Основные выводы:
Юридическим департаментом Центра подготовлено юридическое заключение:
Основные выводы заключения:
I) Заявление о прекращении предоставленного права пользования водным объектом
Юридическое заключение по вопросу о необходимости оформления нового разрешения на захоронение донного грунта во внутренних морских водах и в территориальном море
Основные выводы заключения:
1.Захоронение донного грунта во внутренних морских водах и в территориальном море осуществляется на основании разрешения, выданного Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.
Юридическое заключение по вопросу о случаях, в которых застройщик вправе самостоятельно утвердить изменения, внесенные в проектную документацию
Основные выводы заключения:
1.Все изменения, вносимые в проектную документацию, подлежат оценке на предмет соответствия:
Юридическим департаментом Центра подготовлено юридическое заключение:
Основные выводы заключения:
1. Данные об отнесении общесплавного канализационного канала и иных сооружений к централизованной системе водоотведения должны содержаться в схеме водоснабжения и водоотведения, утвержденной органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования;
Юридическим департаментом Центра подготовлено юридическое заключение:
Основные выводы заключения:
1. Данные об отнесении общесплавного канализационного канала и иных сооружений к централизованной системе водоотведения должны содержаться в схеме водоснабжения и водоотведения, утвержденной органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования;
По вопросу о необходимости корректировки проектной документации в случае изменения сведений об отходах
Основные выводы заключения:
1. Проектная документация содержит сведения о виде, составе и планируемом объеме отходов производства, подлежащих утилизации и захоронению, с указанием класса опасности отходов.
При этом указанные сведения носят прогностический, предполагаемый характер;
По вопросу о выводе из эксплуатации ОРО
Основные выводы заключения:
1. Прекращение эксплуатации объекта размещения отходов является основанием для исключения его из государственного реестра объектов размещения отходов;
2. Исключение объектов размещения отходов из государственного реестра объектов осуществляется Росприроднадзором, на основании представленного в уведомительном порядке от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты размещения отходов, заявления о прекращении эксплуатации объекта размещения отходов.
Юридическим департаментом Центра подготовлено юридическое заключение:
По вопросу об отнесении прудов-накопителей к водным объектам
Основные выводы заключения:
1. Необходимо различать:
2. Сведения о водных объектах содержатся в государственном водном реестре.
При этом в случае отсутствия информации об объекте в государственном водном реестре, данный объект не может рассматриваться в качестве водного объекта;
Юридическое заключение по вопросу о последствиях осуществления выбросов, неучтенных в последней инвентаризации и в отношении которых не была оформлена разрешительная документация
По вопросу об основаниях изменения границ санитарно-защитной зоны при несоблюдении 1 ПДК, ПДУ на границе санитарно-защитной зоны
Основные выводы заключения:
1. Границы санитарно-защитных зон определяются исходя из непревышения за ее пределами ПДК, ПДУ.
Таким образом, в случае превышения за границей санитарно-защитной зоны ПДК, ПДУ лицо, эксплуатирующее объект применительно к которому была установлена санитарно-защитная зона, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ;
Юридическое заключение по вопросу о правовом статусе буровой скважины
Основные выводы заключения:
Юридическое заключение по вопросу о необходимости получения решения об установлении санитарно-защитной зоны для объектов, планируемых к строительству до 1 января 2022 года.
Основные выводы заключения:
Юридическое заключение по вопросу о правомерности позиции, изложенной в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 52225-ОГ/08
Основные выводы заключения:
1.Применительно к объектам I категории объектом государственной экспертизы и государственной экологической экспертизы является проектная документация;
Юридическое заключение по вопросу о нахождении земель сельскохозяйственного назначения в границах ориентировочной санитарно-защитной зоны
Основные выводы заключения:
Юридическое заключение по вопросу о выводе из эксплуатации объекта размещения отходов
Основные выводы заключения:
По вопросу о необходимости оформления нового разрешения на захоронение донного грунта во внутренних морских водах и в территориальном море
Основные выводы заключения:
По вопросам документации необходимой для закачки сточных вод с целью поддержания пластового давления или для размещения в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных для собственных производственных и технологических нужд, при разведке и добыче углеводородного сырья
Основные выводы заключения:
По вопросу о лице, уполномоченном подать заявление об установлении санитарно-защитной зоны
Основные выводы заключения:
По вопросу о последствиях истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы в отношении проектной документации на объекты капитального строительства или технической документации на новые технику, технологию
Основные выводы заключения
Юридическим департаментом Центра подготовлено юридическое заключение:
По вопросу о необходимости разработки самостоятельного проекта рекультивации при наличии мероприятий по рекультивации отвалов в составе проектной документации
Основные выводы заключения:
1. Объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня являются:
